Application métier
Back-office, portail, outil interne, tableau de bord. Un logiciel pour l'usage quotidien, qu'un autre développeur que moi peut reprendre.
PHP / Laravel, Node.js, TypeScript, PostgreSQL
Vous n'avez pas besoin d'un projet d'IA pour me confier du développement. Applications web, API et traitements de données pour vos usages réels : c'est mon métier depuis 2021. L'IA locale est la spécialité que j'y ai ajoutée.
Back-office, portail, outil interne, tableau de bord. Un logiciel pour l'usage quotidien, qu'un autre développeur que moi peut reprendre.
PHP / Laravel, Node.js, TypeScript, PostgreSQL
Relier vos outils, automatiser un flux encore manuel, construire l'API qui manque. Côté IA, les serveurs MCP exposent vos outils à un modèle sans réécrire l'intégration à chaque changement de modèle.
API REST, MCP, authentification par jeton, documentation
Imports, nettoyage, normalisation, rapprochements, exports programmés, et les indicateurs calculés par-dessus : tendances, écarts, seuils, valeurs comparables. Des traitements qui tournent seuls à chaque mise à jour des sources.
Extraction, normalisation, dédoublonnage, rapprochement de référentiels
L'application fonctionne mal, n'évolue plus, ou personne ne veut toucher au code. Je reprends l'existant quand c'est le choix le moins coûteux, et je vous le dis quand ça ne l'est pas.
Laravel, PHP, reprise de code, dette technique
Trois cas fréquents : l'IA seule, les données seules, ou les deux. Dans ce dernier cas, toujours dans cet ordre : rendre les données propres, ensuite les interroger.
Les données sont déjà là. Il faut une autre façon de les interroger : recherche documentaire, assistant métier.
Le besoin est la donnée elle-même : imports, nettoyage, rapprochements, exports, sans modèle de langage dans la boucle.
Utiliser l'IA pour interroger des données une fois qu'elles sont propres et consolidées. C'est l'ordre qui marche.
Je commence par un état des lieux et je vous dis si la reprise coûte moins que la reconstruction. Il arrive que la réponse soit non.
Beaucoup d'applications métier fonctionnent encore, et plus personne n'ose y toucher : le développeur d'origine est parti, les dépendances ont vieilli, chaque évolution devient un devis de refonte.
Reprendre un projet, c'est accepter du code qu'on n'a pas écrit, le lire avant de le juger, et le remettre sous contrôle. Moins gratifiant que repartir de zéro ; souvent moins cher pour vous. La suite naturelle, une fois l'existant sous contrôle, peut être la maintenance.
Faire correspondre des bases sans clé commune, signaler l'ambigu, rejouer le rapprochement à chaque version sans écraser les corrections manuelles. J'ai fait ça plusieurs années sur des référentiels publics ; la méthode vaut pour toute base métier croisée avec une autre source sans clé fiable.
Décrivez le problème actuel, même s'il se règle encore à la main. Je vous dirai si un développement spécifique se justifie.